?

Log in

No account? Create an account

[icon] Внимание, вопрос! - Lorem Ipsum igitur, juvenes dum sumus — ЖЖ
View:Свежие записи.
View:Архив.
View:Друзья.
View:Личная информация.
View:Website (Мой сайт).

Security:
Subject:Внимание, вопрос!
Time:12:44 am
За последние три года был снят хотя бы один хороший фильм, и если да, то какой?
comments: Оставить комментарий Previous Entry Поделиться Next Entry

(Anonymous)
Subject:Провокационный вопрос, однако :).
Link:(Link)
Time:2004-02-14 01:39 pm
Разумеется, был.
"Малхолланд драйв", 2001.
"Вас не догонят" ("Lost and delirious"), 2001.
"Догвилль", 2003.
Это только то, что сразу пришло в голову.

Ярослав.
(Ответить) (Thread)


torrio
Subject:Re: Провокационный вопрос, однако :).
Link:(Link)
Time:2004-02-14 11:32 pm
Ну, про Малхолланд Драйв я слегка забыл. Посмотрел его сильно позже выхода на экран, и думал что он снят более трех лет назад (кстати, 2001 год - это и так более трех лет назад). Да и хорошим фильмом его можно назвать лишь с натяжкой. Чтобы понять финал нужно или очень напряженно думать и несколько раз пеесматривать, или прочитатьрешение в интернете.

Остальные два фильма я не смотрел. Может что-нибудь еще придет в голову, желательно уровня "Форрест Гампа"?
(Ответить) (Parent) (Thread)


lisa_g
Link:(Link)
Time:2004-02-15 03:09 am
"Игры разума" однозначно. (2001)
По отзывам окружающих - "Танцующая в темноте"
(Ответить) (Thread)

(Anonymous)
Subject:Re:
Link:(Link)
Time:2004-02-15 03:18 am
"Танцующая в темноте" - 2000.
И как это 2001 больше трёх лет назад???

Ярослав
(Ответить) (Parent) (Thread)


torrio
Subject:Re:
Link:(Link)
Time:2004-02-15 03:58 am
Гуманитарии, блин... Последние три года - это 2002, 2003, 2004.
:-)

И что это кстати за тенденция - как хороший фильм, так обязательно про психов: Человек дождя, Форрест Гамп, Малхолланд Драйв, Игры разума... Не говоря уже про всяки гнезда кукушек, где просто клиника:-)
(Ответить) (Parent) (Thread)

(Anonymous)
Subject:Re:
Link:(Link)
Time:2004-02-15 04:14 am
Ни фига. Последние три года - это начиная с середины февраля 2001.

Ярослав.
(Ответить) (Parent) (Thread)


torrio
Subject:Re:
Link:(Link)
Time:2004-02-15 04:37 am
Это как посмотреть. Для многих год начинается с 1 января. Это как "линия перемены дат" в гостиницах.
(Ответить) (Parent) (Thread)


lisa_g
Subject:Re:
Link:(Link)
Time:2004-02-15 04:25 am
Что, надо отметить, неудивительно. Психи в нашем понимании, это ДРУГИЕ люди, существенно отличающиеся от нас в восприятии этого мира. Как раз именно это ДРУГОЕ и интересно. Про нас самих мы все, казалось бы, и так знаем.

PS Еще мне в свое время "Сладкий ноябрь" очень понравился. (2001) - что все-таки входит в последние 3 года!!!!!!!
(Ответить) (Parent) (Thread)


torrio
Subject:Re:
Link:(Link)
Time:2004-02-15 04:41 am
Входит-не входит, фиг уже знает:-)) Фильм этот я не видел.

А что касается психов... прикол ведь в том, что далеко не все психи знают что они психи, еще про меньшее количество психов знают окружающие, и уж совсем мизерное их количество состоит на учете. Я вот например не состою, но от этого не становлюсь психически здоровым человеком.
В качестве контрпримера можно еще сказать, что фильмы про инопланетян умопомрачительным успехом почему-то не пользуются, а они вроде как тое ДРУГИЕ.

Дело, думается, в другом, какие-то другие струны в душе затрагиваются...
(Ответить) (Parent) (Thread)


lisa_g
Subject:Re:
Link:(Link)
Time:2004-02-15 05:43 am
Дак ведь ДРУГИЕ не в том смысле, что у них по восемь голов или семнадцать рук.
Жизнь другая, мировосприятие.....
И чувства они вызывают весьма странные, я не могу точно определить какие... но это уже, думается, следствие...
(Ответить) (Parent) (Thread)


torrio
Subject:Re:
Link:(Link)
Time:2004-02-15 04:01 am
И что мы имеем в итоге? Все сколько-нибудь стоящие фильмы сняты не позднее 2001 года, т.е. более трех лет назад в моей нотации.

ЧТД.
(Ответить) (Parent) (Thread)

(Anonymous)
Subject:Re:
Link:(Link)
Time:2004-02-15 04:16 am
Нет, "Догвилль" в 2003-м.
То, что ты не смотрел, ещё не значит, что фильм плох, правда ведь? :)))

Ярослав.
(Ответить) (Parent) (Thread)


torrio
Subject:Re:
Link:(Link)
Time:2004-02-15 04:48 am
Это означает, что по статистике, априорная вероятность того, что он плох составляет около 99,9%.

Правда, есть еще понятие условной вероятности. При условии что люди которым я доверяю считают фильм шедевром, вероятность того что на деле это лажа уменьшается процентов до 50...
(Ответить) (Parent) (Thread)


lisa_g
Subject:Re:
Link:(Link)
Time:2004-02-15 04:28 am
А что, кстати, доказывалось?

А то что мало хорошего кино, так это неудивительно. приоритеты изменились. Сейчас красивая картинка, всякие там спецэффекты важнее гораздо.
(Ответить) (Parent) (Thread)


torrio
Subject:Re:
Link:(Link)
Time:2004-02-15 04:44 am
Доказывалось, что смотреть в кино стало нечего. Ни один из последних голливудских (а каких же еще?) киноблокбастеров (мать, слово-то какое!) не принес удовольствия, стоящего потраченных на ВИП-места и попкорн ( :-) ) денег (и времени).

Есть планы сходить на фильм 72 метра. Может быть там удастся увидеть что-то настоящее?
(Ответить) (Parent) (Thread)


lisa_g
Subject:Re:
Link:(Link)
Time:2004-02-15 05:36 am
А ближе надо быть к народу :-) ВИП-места понимаешь.... Сеанс в девять утра. И не обидно ничуть.
(Ответить) (Parent) (Thread)

(Anonymous)
Link:(Link)
Time:2004-02-15 03:23 am
Вот, ещё вспомнил.
"Эксперимент", 2001.
"Беги, Лола, беги" неожиданно оказался 98-го года. Как время-то летит :))))).

Ярослав.
(Ответить) (Thread)


torrio
Subject:Re:
Link:(Link)
Time:2004-02-15 03:59 am
Кстати, Лолу я посмотерл в прошлом году. Потрясающий фильм, прикольный, но - старый!

"Эксперимент" не смотрел, наверное лажа какая-нибудь.
(Ответить) (Parent) (Thread)


evg25
Link:(Link)
Time:2004-02-18 10:25 am
А почему никто не вспомнил "Историю любви"
("История любви/Decalage horaire / Jet Lag")?!
Отличная лирическая комедия/мелодрама,
эдакая смесь "Иронии судьбы" и "Вокзала
для двоих"...
А если взять во внимание, что в главных ролях Жан Рено и Жюльет Бинош...
(Ответить) (Thread)


torrio
Subject:Re:
Link:(Link)
Time:2004-02-18 11:39 am
А какого года этот фильм?

Я вот еще сомневаюсь, что он шел у нас в прокате...
(Ответить) (Parent) (Thread)


evg25
Subject:Re:
Link:(Link)
Time:2004-02-18 02:15 pm
По-моему, 2003 года, посмотри в сети...
(Ответить) (Parent) (Thread)


torrio
Subject:72 метра
Link:(Link)
Time:2004-02-18 11:47 am
Посмотрел сегодня в Доме Кино фильм "72 метра". Режиссер Хотиненко (наш!), и очень хорошо что не Михалков. В ролях - Маковецкий и Башаров, и это тоже хорошо - Сухоруков и Меньшиков просто в этом фильме не смотрелись бы. Несмотря на то что это очевидный фильм-катастрофа, в фильме полно хорошего (не особенностно-национального, и не голливудского) юмора. Временами зал просто лежал.

Итого: вера в кино, подорванная последними матрицами, властелинами колец, самураями и прочими готиками ВОССТАНОВЛЕНА. И, что немаловажно, появился новый кандидат на звание "приличного фильма снятого в последние три года".
(Ответить) (Thread)

(Anonymous)
Link:(Link)
Time:2004-03-09 02:03 am
Вмешаюсь, не против?
"Эксперимент" +1 хоть и грубовато, но и без лишних соплей, все четко. Отличный фильм "Мадмуазель"("Mademoiselle", 2001) с Сандрин Бонэр, хотя шедевром не является, впечатление оставил сильное. Почему никто не заметил "Amelie"? Шокировал "Отель"(2001) Майкла Фиггиса.
_Rorin
(Ответить) (Thread)

[icon] Внимание, вопрос! - Lorem Ipsum igitur, juvenes dum sumus — ЖЖ
View:Свежие записи.
View:Архив.
View:Друзья.
View:Личная информация.
View:Website (Мой сайт).