походить со значком "Я тоже Чарли".
Журналисты за это простят ему многое.
***
И, да - moi aussi je suis Charlie!
***
Последующая (в том числе в данном посте) реакция православных показала, что различия между ними и мусульманскими убийцами - это просто различие вуайеристов и насильников. То есть православные тоже были бы рады поучаствовать в расстрелах, но пока что им храбрости не хватает. Поэтому пока они просто любуются пролитой кровью и мусульманским мачизмом, а сами не решаются.
Однако нравственная внутренняя черта уже пройдена. Они уже мыслят себя палачами, "право имеющими".
Таковым стоит напомнить, что Евангелие Христово не делает большого различия между убийцами и "просто" гневающимися на брата своего (впрочем, для удобства византийской политики и риторики в евангельский текст минускул и текстус рецептус вставлено отсутствующее в более древних рукописях слово "напрасно").
Диалоги выношу из комментов:
"Вы поддерживаете их карикатуры?"
- Я не признаю право религиозных фанатиков на расстрелы.
«Наверное вам очень импонирует изображения Троицы и рождества Христова у этих "журналистов"?»
- Мне импонирует Нагорная Проповедь. Не читали такую?
"А если завтра убьют за нетрадиционную ориентацию, что вы будете говорить из солидарности".
- То же самое: жертва всегда более права, чем ее убийца.
«если"я-шарли",то значит и"я-порнуха","я-безбожник","я-богохульни к","я-педераст". Вы уверены что это и есть "традиционные европейские христианские ценности христианской европы"?»
- Традиционная христианская ценность - быть с теми, кого убивают, а не с палачами.
«Одни враги Христа убили других врагов Христа, и вот совсем не понятно, почему типа служитель Христа становится, в междуусобице двух врагов типа своего Господина, на сторону одного из Его врагов демонстративно присовокупляя себя к ним. Прогнило что-то в отце протодьяконе»
- Да, только внутренняя гниль и позволяет видеть в убитых людях - людей, а не те или иные иные былые их поступки. И только истинно святой всегда отождествляет человека и его грех. Вы уверены, что именно этому учил Христос?
"Когда 2 мая сожгли людей в Одессе, высоко цивилизованное сообщество предпочло этого не заметить. А сейчас, смотри-ка, все - чарли! Тьфу".
- Чужое свинство не дает права хрюкать самому.
"Вы тоже хотите пострадать за кощунство? За право быть аморальным?..."
- Нет, я просто не хочу быть в рядах палачей. А вы? У вас уже есть выданное вам разрешение на охоту на людей?
"Интересно, в Садоме и Гомморе вы бы с кем были? И почему вам, более симпатичны убивающие душу, чем убивающие тело?"
- Потому что убивающие тело а) прежде уже убили свою душу б) убивают души тех, кто им аплодирует в) лишают возможности покаяния души своих жертв.
Журналисты за это простят ему многое.
***
И, да - moi aussi je suis Charlie!
***
Последующая (в том числе в данном посте) реакция православных показала, что различия между ними и мусульманскими убийцами - это просто различие вуайеристов и насильников. То есть православные тоже были бы рады поучаствовать в расстрелах, но пока что им храбрости не хватает. Поэтому пока они просто любуются пролитой кровью и мусульманским мачизмом, а сами не решаются.
Однако нравственная внутренняя черта уже пройдена. Они уже мыслят себя палачами, "право имеющими".
Таковым стоит напомнить, что Евангелие Христово не делает большого различия между убийцами и "просто" гневающимися на брата своего (впрочем, для удобства византийской политики и риторики в евангельский текст минускул и текстус рецептус вставлено отсутствующее в более древних рукописях слово "напрасно").
Диалоги выношу из комментов:
"Вы поддерживаете их карикатуры?"
- Я не признаю право религиозных фанатиков на расстрелы.
«Наверное вам очень импонирует изображения Троицы и рождества Христова у этих "журналистов"?»
- Мне импонирует Нагорная Проповедь. Не читали такую?
"А если завтра убьют за нетрадиционную ориентацию, что вы будете говорить из солидарности".
- То же самое: жертва всегда более права, чем ее убийца.
«если"я-шарли",то значит и"я-порнуха","я-безбожник","я-богохульни
- Традиционная христианская ценность - быть с теми, кого убивают, а не с палачами.
«Одни враги Христа убили других врагов Христа, и вот совсем не понятно, почему типа служитель Христа становится, в междуусобице двух врагов типа своего Господина, на сторону одного из Его врагов демонстративно присовокупляя себя к ним. Прогнило что-то в отце протодьяконе»
- Да, только внутренняя гниль и позволяет видеть в убитых людях - людей, а не те или иные иные былые их поступки. И только истинно святой всегда отождествляет человека и его грех. Вы уверены, что именно этому учил Христос?
"Когда 2 мая сожгли людей в Одессе, высоко цивилизованное сообщество предпочло этого не заметить. А сейчас, смотри-ка, все - чарли! Тьфу".
- Чужое свинство не дает права хрюкать самому.
"Вы тоже хотите пострадать за кощунство? За право быть аморальным?..."
- Нет, я просто не хочу быть в рядах палачей. А вы? У вас уже есть выданное вам разрешение на охоту на людей?
"Интересно, в Садоме и Гомморе вы бы с кем были? И почему вам, более симпатичны убивающие душу, чем убивающие тело?"
- Потому что убивающие тело а) прежде уже убили свою душу б) убивают души тех, кто им аплодирует в) лишают возможности покаяния души своих жертв.