![[icon]](https://l-userpic.livejournal.com/36341315/1812748) |
ОСАГО и износ - Lorem Ipsum igitur, juvenes dum sumus
|
| У моей сестры перед новым годом неприятность случилась - в её зелененький Хундай Гетс въехал КАМАЗ, разбив задний бампер, фару, помяв кузов. Виновность водителя КАМАЗа в ДТП установлена, сестра обратилась в его страховую за возмещением по ОСАГО, но из-за того, что Гетс уже весьма старенький, износ деталей считается по максимуму, 80%, и возмещение от страховой не покрывает и половины стоимости неизбежного восстановительного ремонта.
В связи с этим вопрос знатокам сложившейся практики - возможно ли взыскать разницу между реальной стоимостью восстановительного ремонта и полученным по страховке возмещением с виновника ДТП? Какие решения в таких ситуациях принимают суды в последнее время? Если что, стоимость ремонта менее 120т.р...
Ну и вдогонку вопрос - к кому порекомендуете обратиться за юридической помощью, если это вообще имеет смысл. Дело в Екатеринбурге происходит. | comments: Оставить комментарий  |
| Безусловно, вправе. Убытки в части не покрытой страховым возмещением подлежат возмещению на основании статьи 1079 Гражданского кодекса РФ.
по общему правилу виновник ДТП, застраховавший свою ответственность в рамках ОСАГО, отвечает за причиненный вред в случае недостаточности страхового возмещения по ОСАГО в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Вот лишь один при мер из судебной практики. http://actoscope.com/dvfo/amurobl/skovorodinskiy-amr/gr/1/o-vzimkanii---strahovogo-vozmesche08122010-796372/
Вот еще статейка http://leibo.ru/articles/35.html
Полагаю, практика везде одинакова. Знакомых адвокатов в Екб нет, но, полагаю, по таким стандартным делам любой подойдет любой квалифицированный адвокат, буде он запросит разумную цену. Успеха с взысканием.
Д.М.
Edited at 2013-01-14 09:05 (UTC) | (Ответить) (Thread) |
| Виктор, главное принцип: вред, причиненный подлежит полному возмещению (ст. 15 ГК РФ). Соответственно, если страховка вред не покрывает, в оставшейся части он должен быть возмещен причинителем вреда.
Первая ссылка у меня открывается. Проверь правильность ввода. Если что - "дело по иску Боднарюка <данные изъяты> к ОАО <данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о взыскании компенсации за восстановительный ремонт автомобиля неустойки и судебных расходов,
Еще раз - удачи. Если сестра не найдет человека, который будет вести дело или поможет хотя бы составить заявление - пусть напишет. Что-нибудь придумаем.
Д.М.
Edited at 2013-01-15 06:28 (UTC) | (Ответить) (Parent) (Thread) |

dx8 | Subject: | Зачем сразу в суд? | Link: | (Link) | Time: | 2013-01-15 10:37 am |
|
| Первым делом я бы посоветовал попробовать всё решить в досудебном порядке. Возможно получится быстрее получить желаемое. Т.е. сформулировать свои требования и основания и предоставить другой стороне.
Ежели сторона признает их не полностью - уже смотреть. | (Ответить) (Thread) |

torrio | Subject: | Re: Зачем сразу в суд? | Link: | (Link) | Time: | 2013-01-15 08:56 pm |
|
| Практика показывает, что в досудебном порядке со страховой получить ничего не возможно в принципе, а виновник будет кивать на страховую - в конце концов, он не просто так застраховал свою гражданскую ответственность. Это вообще сложный случай получается, и каждая сторона здесь по-своему права. | (Ответить) (Parent) (Thread) |
| На дилетантский взгляд выглядит сомнительно, типа заместо разбитого Запорожца пришлось купить Мерседес - прошу компенсировать стоимость мерса.
Из юристов - я бы начал с Вилыча или кого он посоветует: wilych96 | (Ответить) (Thread) |
| Ну, тут ведь проблема в том, что "запчасти с износом" купить сложно или невозможно. Взять тот же бампер - он пластиковый, и хоть новый, хоть старый - продается по одной цене. Получается, что в тебя въехали, ты не виноват, но чинить машину вынужден за свой счёт, а с виновника взятки гладки. | (Ответить) (Parent) (Thread) |
| >Ну, тут ведь проблема в том, что "запчасти с износом" купить сложно или невозможно.
Именно, ровно поэтому берется стоимость нового, а потом вычитается износ по стандартной формуле. Считается, что вы умный и откладываете амортизационные отчисления для компенсации этой разницы :) | (Ответить) (Parent) (Thread) |
![[icon]](https://l-userpic.livejournal.com/36341315/1812748) |
ОСАГО и износ - Lorem Ipsum igitur, juvenes dum sumus
|
|