?

Log in

No account? Create an account

[icon] Размышления на второй день Каменного Цветка - Lorem Ipsum igitur, juvenes dum sumus — ЖЖ
View:Свежие записи.
View:Архив.
View:Друзья.
View:Личная информация.
View:Website (Мой сайт).

Security:
Subject:Размышления на второй день Каменного Цветка
Time:10:57 am
1. Как мне кажется, вердикт АЖ лишен разумного обоснования.
2. Бутылка вина на ночь это скорее хорошо чем плохо.
3. Про вердикт АЖ это я мягко сказал.
comments: Оставить комментарий Previous Entry Поделиться Next Entry


torrio
Link:(Link)
Time:2005-03-27 05:05 am
В АЖ - Немучинский, Борок, Губанов. Пардон, ГОСПОДА Немучинский, Борок и Губанов.
С логикой плохо совсем. При принятии решений не исходят из разумных логических посылок, а занимаются, как мне подсказывают, досужими умозаключениями, оторванными от реальности. Я конечно зол, что нашу апелляцию на снятие лажового вопроса отклонили, но и солидная доля справедливости в моих словах присутствует, помимо обычного фестивально-знатоцкого гона. Причем доля эта - процентов 98%.
(Ответить) (Thread)


anatbel
Link:(Link)
Time:2005-03-27 05:46 am
Виктор, вообще-то это люди, скорее, здравомыслящие. Тем более интересны Ваши слова.
Было бы интересно взглянуть на Вашу апелляцию. Если Вы выложите ее прямо сюда вместе с текстом вопроса, я обещаю Вам, что выскажу и свое мнение.
(Ответить) (Parent) (Thread)


dborok
Link:(Link)
Time:2005-03-27 01:26 pm
Я не ГОСПОДИН. ГОСПОДА все в Париже :)
По сути - ну, скажи конкретно: "вот в этом, этом и этом пункте АЖ в своих рассуждениях допускает ошибку". Электронный текст вердиктов могу выслать.
(Ответить) (Развернуть) (Parent) (Thread)


yazon
Link:(Link)
Time:2005-03-27 06:06 am
Про АЖ ты не мягко сказал, а после бутылки вина на ночь :)
(Ответить) (Thread)


torrio
Link:(Link)
Time:2005-03-27 03:13 pm
Да, несомненно. Просто у нас в команде 4 математика, логикой владеем довольно профессионально, и не понимаем, как можно а) допустить столь серьезную логическую ошибку в вопросе, б) не признать наличие данной ошибки в вопросе и не снять вопрос.
Текст вопроса, апелляции и вердикта, я думаю, смогу скоро здесь опубликовать.

А бутылка вина... Она здесь скорее для КРАСНОГО словца.
(Ответить) (Развернуть) (Parent) (Thread)

(Anonymous)
Link:(Link)
Time:2005-03-27 05:59 pm
Долой Чернядьева! (с)
А вообще вопрос !!правильный!! и никаких логических ошибок, противоречащих вопросникам ЧГК, здесь НЕТ!
(Ответить) (Thread)


torrio
Link:(Link)
Time:2005-03-27 06:16 pm
И кто это нам пишет? Боясь подписаться:) Да еще так грамотно...

Впрочем соглашусь, логических ошибок, "противоречащих вопросникам ЧГК" здесь нет. И это хорошо.
(Ответить) (Parent) (Thread)


0_stalker_0
Link:(Link)
Time:2005-03-28 05:17 am
Здесь - это где?
Если в вопросе - то логическая ошибка безусловно есть. Как и в комментсе, начинающемся с "Долой Чернядьева"
(Ответить) (Parent) (Thread)


bsav
Link:(Link)
Time:2005-03-28 06:56 am
Странно. Видимо, фразу про апеллирование "мы такими вещами не занимаемся" я слышал от кого-то другого.

А АЖ, лишающее более высокого места, по определению негодяи :-)
(Ответить) (Thread)


torrio
Link:(Link)
Time:2005-03-28 07:15 am
"такими" - это было сказано не про апеллирование вообще, а про "отвязное апеллирование последней надежды". А что, эта апелляция могла поднять нас на более высокое место? Я не видел турнирную таблицу, и не знаю, увы, кто этот вопрос взял...

Предапелляцию на этот вопрос, в соответствии с требованиями регламента мы подали сразу после второго тура, в котором этот вопрос был отыгран. Потому что возмущению нашему не было предела. А не по какой-то другой причине.
(Ответить) (Развернуть) (Parent) (Thread)


stigler
Link:(Link)
Time:2005-03-28 12:03 pm
Хмммм...
Ну, допустим Полуэкт...

* аффтар жжот. бугагага

Смешно всё написали. Зачот.
(Ответить) (Thread)


bsav
Link:(Link)
Time:2005-03-28 01:22 pm
А в Подмосковье ловятся лещи.
(Ответить) (Parent) (Thread)

(Anonymous)
Subject:Фил
Link:(Link)
Time:2005-03-28 02:45 pm
Зочем ви тrавите?
(Ответить) (Thread)


torrio
Link:(Link)
Time:2005-03-29 11:39 am
Господа, если кому не лень, посчитайте пожалуйста, сколько раз по ходу этой дискуссии произошла подмена тезиса. У меня взгляд замутился, я не могу все случаи отметить.
(Ответить) (Thread)


bsav
Link:(Link)
Time:2005-04-01 01:49 pm
Зато теперь сам пост смотрится лучше и логичнее.
Соглашаться или нет - другой вопрос :-)
(Ответить) (Thread)

[icon] Размышления на второй день Каменного Цветка - Lorem Ipsum igitur, juvenes dum sumus — ЖЖ
View:Свежие записи.
View:Архив.
View:Друзья.
View:Личная информация.
View:Website (Мой сайт).