Victor Isaev (torrio) wrote,
Victor Isaev
torrio

Ну и чтобы два раза не вставать - еще раз про фильм "12"

Точнее, на этот раз про его предшественника, фильм "12 Angry Men". Посмотрел его, впечатлился.
На полноценный сравнительный анализ меня, я боюсь, не хватит, но пару мыслей всё-тки выскажу.
1. В американском фильме во главе угла, всё-таки, сюжет. Он сам по себе интересный и захватывающий.
2. Кумулятивный эффект, протолкнувший фильм в топ-IMDB вызван умелой манипуляцией режиссера, сумевшего развить драматизм и напряжение в фильме довольно быстро - за первые 20 минут, и державшего этот накал в течение оставшегося часа.
3. В михалковской версии (будем пока называть этот фильм "версией", хотя это и неподходящее определение) всё это тоже есть, но центральной ценностью является актерская игра. С этим можно спорить, но даже Генри Фонда не показывает того класса, который демонстрируют наши актёры. Всё-таки, театральная школа даёт о себе знать.
4. Фильм "12" "добивает" зрителя несколько раз - за счет чередования комических сцен и восстановления напряжения в драматических сценах. Можно называть это грязным приемом, но он действует:)
5. "Штучки". Да, на них можно закрыть глаза. Ну такой уж он человек, что тут поделаешь...
Tags: 12, кино
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments