?

Log in

No account? Create an account

[icon] Чемпионат США по ЧГК 2015 - Lorem Ipsum igitur, juvenes dum sumus
View:Свежие записи.
View:Архив.
View:Друзья.
View:Личная информация.
View:Website (Мой сайт).

Tags:, , ,
Security:
Subject:Чемпионат США по ЧГК 2015
Time:07:52 pm
В прошлые выходные в городе Дублин, штат Калифорния прошёл 20-й по счёту Чемпионат США по игре "Что Где Когда", посвященный памяти В.А.Колмановского.

Мы участвовали нашей уральско-армянской сборной, командой "Кузинатра" (Сиэтл - Бирмингем - Сан-Франциско). Как всегда было весело, слегка пьяняще, умеренно вкусно и очень познавательно.
Вот да. Знаете, какой Юра Корчемкин интересный рассказчик? Просто офигенный, если хотите знать моё мнение. И вот его, душу нашей компании жестоко обидели в и без того нервном третьем туре. Мальчег-ласточок не принял у него три (!) ответа из 15 из-за того, что Юра не успел (по мнению мальчика) дописать их в отведенные 10 секунд. Натурально, начинается отсчёт, Юра начинает писать, пишет, заканчивает секунды на две позже, мальчик в это время стоит у стола, смотрит, как Юра пишет, но ответ не берёт. "Нет", говорит. И так три раза. Лично меня это высадило вхлам, стало как-то противно - как будто у нас соревнование не кто умнее, а кто быстрее пишет. Что испытывал Юра - не берусь представить. Было видно, что он нервничает, но насколько сильно - сложно судить.
Подхожу после тура к ведущей мероприятия и прошу прояснить позицию и как-то повлиять. Дети явно не понимают, в чем суть игры, руководствуются приказами, которые тоже трактуют в меру своего понимания. Из трёх ласточков так себя ведёт только один, наш. Ведущая дежурно улыбается, выслушивает, а потом выдает буквально следующее: ну, в следующий раз привозите своих ласточек. Если честно, у меня челюсть отвисла. Игровой взнос $240 с команды, и она предлагает мне привозить своих помощников ведущих? Я в ахуе от такого, дорогие коллеги.

Ну, в общем, в такой нервной обстановке мы слили 3-й тур почти всем командам, лишились первого места и только чудом после 4-го тура не потеряли второе. В итоге да, второй год подряд серебряные медали ЧСША по ЧГК. Типа молодцы. Победили "Тормоза". Тоже молодцы.

Брейн-ринг мы слили вчистую, 4-0 в первом же бою, и вылетели из дальнешего розыгрыша.

Еще была "Своя Игра", в которую я, в кои то веки вспомнив былое, как конунг Теоден, взявший в руки меч после долгого сидения на пыльном троне, как-то даже успешно поиграл. В тяжелой борьбе, но особо не напрягаясь дошёл до финала. И, в общем, мне бы этот финал и выиграть бы, но где-то ближе к концу возникла спорная ситуация, в которой ведущий принял решение, с которым я до сих пор не согласен. На тот момент я довольно крепко лидировал, но не согласный с [произволом] ведущего хотел отказаться от дальнейшей игры. Возможно, так и следовало сделать (и я, собственно, отложил кнопку), но вскоре на какой-то очень простой вопрос соперники решили не отвечать, я дождался последней секунды и всё же ответил. Проявил слабость, в общем. Не следовало - нервы на тот момент были уже ни к черту, думал я о том, как несправедлива жизнь, и как сложно в этом мире человеку с такой тонкой душевной организацией, как у меня:) Закончилось всё тем, чем закончилось, второе место мне всё-таки оставили. Как я уже писал в фейсбуке, радует то, что чемпионский титул остался в семье, его завоевал наш капитан, Юра elder_george. Обычно "Свояк" выигрывает или он, или Маша undamaris, но в этот раз у Маши что-то не заладилось.

Вот такие дела. Съездили корошо. Всем желаю больших знаний и поменьше печали.

16366120073_9bfb5bbb0b_o
16363848234_c242b66257_o

Фотографии нагло украдены у Георгия Яковлева: ссылка на фликр. Там еще много интересного. Большое спасибо Георгию!
comments: Оставить комментарий Previous Entry Поделиться Next Entry


vgramagin
Link:(Link)
Time:2015-04-02 01:11 am
Вить, ну а какие у тебя претензии? Мы тоже два вопроса на 61 секунде взяли, если бы мы на три-четыре секунды задержались, то у нас было бы на два больше. Правила на то и правила, чтобы у всех одинаково было.
(Ответить) (Thread)


torrio
Link:(Link)
Time:2015-04-02 01:21 am
Все мои претензии изложены. Тут дело не в 61-й секунде (все три ответа Юра начинал писать ДО конца отсчёта, все три ответа были неправильные - слава богу!). Правила были неодинаковые для всех, остальные ласточки трактовали их иначе.
(Ответить) (Parent) (Thread)


vgramagin
Link:(Link)
Time:2015-04-02 01:30 am
Какая разница когда он начал их писать? В правилах ясно написано, что к концу отчета рука с ответом должна быть поднята.
(Ответить) (Parent) (Thread)


vgramagin
Link:(Link)
Time:2015-04-02 01:31 am
Единственное, что мальчик неправильно сделал - по регламенту ответ надо забрать и положить в стопку неправильных.
(Ответить) (Parent) (Thread)


torrio
Link:(Link)
Time:2015-04-02 01:41 am
Вот это, кстати, нас бы больше устроило. Во-первых, жюри проще, во-вторых, нас бы вид этих бумажек не деморализировал.
(Ответить) (Parent) (Thread)


vgramagin
Link:(Link)
Time:2015-04-02 02:23 pm
А что вам мешало мусор со стола выбросить? :)
(Ответить) (Parent) (Thread)


torrio
Link:(Link)
Time:2015-04-02 03:51 pm
Во время тура? На пол?
(Ответить) (Parent) (Thread)


vgramagin
Link:(Link)
Time:2015-04-02 04:00 pm
Можно в карман убрать, можно в стакан кинуть, могли в урну отнести в перерыве между вопросами - от вас в пяти шагах стояла. Ну и на пол можно, да :)
(Ответить) (Parent) (Thread)


sciuro
Link:(Link)
Time:2015-04-02 01:35 am
Да вообще какая разница, если ответы были неправильные? А вот есть разница, да.

Нехорошо, когда такие вещи ведущие не отслеживают. Если уж следовать букве и духу правил, то после первого такого инцидента ведущим следовало напомнить ВСЕМ ласточкам, как работает отсчет. Тогда никому не было бы обидно.
И уж конечно "привозите своих ласточек" не стоило говорить.
А кто вел у вас?

Edited at 2015-04-02 01:36 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)


vgramagin
Link:(Link)
Time:2015-04-02 01:39 am
Ну так и сказали перед началом третьего тура - громко и на весь зал, что после слова НОЛЬ ласточки забирать ответы не должны. Кстати, первыми не забрали именно у нас. И я в этом никакой проблемы не вижу.

Вела Ленка
(Ответить) (Parent) (Thread)


sciuro
Link:(Link)
Time:2015-04-07 01:34 pm
Тогда все честно, хоть и досадно (мне эта досада тоже знакома, увы)
(Ответить) (Parent) (Thread)


livejournal
Link:(Link)
Time:2015-04-02 01:12 am
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries of the Ural region in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.
(Ответить) (Thread)


anatolle
Link:(Link)
Time:2015-04-02 02:41 am
Нервная у вас там обстановка!
(Ответить) (Thread)


torrio
Link:(Link)
Time:2015-04-02 04:09 am
Это я нервный, мною движут многочисленные комплексы неполноценности и я везде вижу заговор. Типичный россиянин, чо.
(Ответить) (Parent) (Thread)


muxhax
Link:(Link)
Time:2015-04-02 04:59 am
Это Обама всё. И там тебя достал!:-/
(Ответить) (Parent) (Thread)


icamel
Link:(Link)
Time:2015-04-02 04:39 pm
Даже в Америке нельзя скрыться от Обамы? Как страшно жить.
(Ответить) (Parent) (Thread)


queueman_as
Link:(Link)
Time:2015-04-02 04:54 am
А что за решение ведущего было в "Свояке"?
(Ответить) (Thread)


vgramagin
Link:(Link)
Time:2015-04-02 02:23 pm
Тема "Претенденты на Оскар-2015", вопрос за 40, по-моему. "В ответе имя и фамилия. Ее книга легла в основу фильма (название не помню, про Хокинга)". Отвечает Юра - "Жена Хокинга", понимает, что имени не помнит, говорит, чтобы ставили минус. Витя подбирает и отвечает "Жена Стивена Хокинга". Формально условие удовлетворено, но тоже минус, так как ответ по сути неправилен, так как жены у Хокинга сейчас нет, а в прошлом было две. Дима сразу сказал, что ответ "первая жена Стивена Хокинга" он бы засчитал.
(Ответить) (Parent) (Thread)


rioman
Link:(Link)
Time:2015-04-02 03:28 pm
Молодец, Витя, быстро сориентировался :)
(Ответить) (Parent) (Thread)


torrio
Link:(Link)
Time:2015-04-02 03:50 pm
>Дима сразу сказал, что ответ "первая жена Стивена Хокинга" он бы засчитал.

Вот этого вроде бы не было.
(Ответить) (Parent) (Thread)


vgramagin
Link:(Link)
Time:2015-04-02 03:59 pm
Точно было, но ты уже залез в бутылку и оттуда плохо слышал
(Ответить) (Parent) (Thread)


torrio
Link:(Link)
Time:2015-04-02 04:50 pm
В любом случае этот вариант в регламенте описан и предполагает произнесение слова "уточните".
(Ответить) (Parent) (Thread)


vgramagin
Link:(Link)
Time:2015-04-02 04:57 pm
Уточните целиком по выбору ведущего. Я вообще не понимаю чего ты нажал на кнопку, когда очевидно было, что в ответе имя и фамилия этой женщины :)
(Ответить) (Parent) (Thread)


torrio
Link:(Link)
Time:2015-04-02 05:16 pm
Нет.
(Ответить) (Parent) (Thread)


vgramagin
Link:(Link)
Time:2015-04-02 06:08 pm
Что нет?
(Ответить) (Parent) (Thread)


torrio
Link:(Link)
Time:2015-04-02 06:09 pm
Ой всё
(Ответить) (Parent) (Thread)

(Удалённый комментарий)

torrio
Link:(Link)
Time:2015-04-02 06:18 pm
Только что ты говорил, что ответ "первая жена Стивена Хокинга" мог быть зачтён. Ты уж определись, зачитываем описательные ответы или нет. Нельзя сидеть сразу на двух стульях, ЕТПОЧЯ.
(Ответить) (Parent) (Thread)


vgramagin
Link:(Link)
Time:2015-04-02 06:22 pm
Опять-таки, на усмотрение ведущего. Дима сказал, что зачел бы. Я бы, если бы вел, точно нет. В любом случае, твой ответ был по неверен и по форме, и по сути. Я понимаю, что обидно проигрывать 10 очков в финале - но тут ты сам себе Буратино, если честно.
(Ответить) (Parent) (Thread)


torrio
Link:(Link)
Time:2015-04-02 08:27 pm
Ну вот если зачел бы (после игры он мне это и сам сказал), то "уточните". А если не зачел бы, то зачем об этом говорить?
(Ответить) (Parent) (Thread)


konek_gorbunok
Link:(Link)
Time:2015-04-06 05:54 pm
Витя, я человек неиграющий, в этом есть минус (дилетанство), но есть и плюс (свежий взгляд и в чгк-срачах не участвовал со времен Анатбела). Попробую тебя помирить с этим незачетом. :)

Ты что вообще пытался сделать? По руски это называется спиздить вопрос. :) Очень цинично спиздить. На формальном определении, не ответив то, что просили, и воспользовавшись несовершенной формулировкой. Как программист ты, скорее всего, прав. А как человек? :)

Ну и (для поднятия настроения, надеюсь) лови цитату:
"Он всегда в каком-нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо, и его не заботит, что он поставил себя вне закона тем, что всегда следует больше его духу, чем букве."
(Ответить) (Parent) (Thread)


torrio
Link:(Link)
Time:2015-04-06 05:56 pm
Хе-хе:) Ну я, собственно, и не спорю, что хотел воспользоваться несовершенством формулировки. Такой шанс судьба дает один раз в жизни, я не мог его упустить! Иначе - скучно, иначе - зачем жить?:)
(Ответить) (Parent) (Thread)


konek_gorbunok
Link:(Link)
Time:2015-04-06 07:05 pm
Ну вот ты и оказался в роли супермегакрутого агента ЦРУ Джона Кайфа, к которому применили прием "рессора от трактора Беларусь" :) Вопрос украсть не дали и заодно узнал много нового об этой жизни. :) Так что придется тебе строить дом, сажать дерево и растить сына - все как у людей. :)
(Ответить) (Parent) (Thread)


queueman_as
Link:(Link)
Time:2015-04-02 07:25 pm
Засчитывать "первая жена Стивена Хокинга" было бы тоже неправильно. Ну а "жена Стивена Хокинга" - это конечно минус без разговоров, удивительно, что тут какая-то прямо дискуссия.
(Ответить) (Parent) (Thread)


torrio
Link:(Link)
Time:2015-04-02 08:26 pm
Это был вопрос за "30", а не за "50", хотя у тебя, конечно, может быть собственное мнение о критериях судейства и, вероятно, опыт в этом деле:)
(Ответить) (Parent) (Thread)


necroleek
Link:(Link)
Time:2015-04-06 04:11 pm
Я два правильных ответа в четвертом туре, которые у нас появились секунд за 5 до конца отсчета, даже не стал записывать, потому что понимал, что мне не хватит этих пары секунд.

Edited at 2015-04-06 16:11 (UTC)
(Ответить) (Thread)


torrio
Link:(Link)
Time:2015-04-06 05:57 pm
Обидно должно быть! Особенно в третьем туре:(
(Ответить) (Parent) (Thread)


necroleek
Link:(Link)
Time:2015-04-06 06:09 pm
В треьем было обидно, что несколько раз не хватало нескольких секунд 10-15 (по ощущениям) на докрутку
(Ответить) (Parent) (Thread)


vgramagin
Link:(Link)
Time:2015-04-06 05:59 pm
надо писать сокращенно было
(Ответить) (Parent) (Thread)

[icon] Чемпионат США по ЧГК 2015 - Lorem Ipsum igitur, juvenes dum sumus
View:Свежие записи.
View:Архив.
View:Друзья.
View:Личная информация.
View:Website (Мой сайт).