?

Log in

No account? Create an account

[icon] Гравити - Lorem Ipsum igitur, juvenes dum sumus
View:Свежие записи.
View:Архив.
View:Друзья.
View:Личная информация.
View:Website (Мой сайт).

Tags:,
Security:
Subject:Гравити
Time:11:56 pm


Спойлер алерт, всё такое. Если не смотрели, следующий абзац не читайте.

 

А у меня вопрос, объясните глупому, бо при просмотре не понял. В сцене, когда героиня Сандры Бауллок зацепилась ногой за стропу парашюта, Ковальски уцепился за неё, а потом вдруг решил отцепиться потому что Боливар не вынесет двоих - какая сила его тянет вдаль от Сандрочки, да ещё так интенсивно? Напрашивается центробежная сила в качестве объяснения, но непонятно, откуда там вращение такое взялось - вроде МКС была стабилизирована, когда Сандра в неё таки влезла. Идеи?

 

Ещё непонятно, почему китайскую станцию трясло и колбасило как поезд РЖД. Что бы это могло быть?

comments: Оставить комментарий Previous Entry Поделиться Next Entry


pulkin
Link:(Link)
Time:2013-10-14 05:06 am
Ага, именно, Союз значит эти стропы значит нормально держат, а вот второго космонавта - никак.
А ты в оригинальной озвучке смотрел? Я думал это у нас переводчики не донесли.

Китайскую станцию на каком этапе?
(Ответить) (Thread)


torrio
Link:(Link)
Time:2013-10-14 05:14 am
1. На ангельском, ага. Тут другого языка нет:-) Не, ну смотри, центробежная сила при равной угловой скорости для системы "Сандра+Клуни" сильно больше, чем для одной Сандры. Если это была центробежная...

2. На начальном этапе, когда Сандра на огнетушителе к ней подлетела.
(Ответить) (Развернуть) (Parent) (Thread)


icamel
Link:(Link)
Time:2013-10-14 05:28 am
А вот между прочим, я тут с ребенком смотрю ТБВ с русскими субтитрами, так они говорят Буллок, а не Баллок.
(Ответить) (Thread)


torrio
Link:(Link)
Time:2013-10-14 05:33 am
Это очень даже может быть! Но для меня она как Ламборджини:-) Ничего не могу с собой поделать...
(Ответить) (Parent) (Thread)


mimoidochi
Link:(Link)
Time:2013-10-14 08:26 am
Тоже ломала голову над вопросом, что же его туда так тянуло. Кажется, все-таки Рок и Драматургия.
(Ответить) (Thread)


torrio
Link:(Link)
Time:2013-10-14 02:27 pm
Эх, а я надеялся, что есть Научное Объяснение:)
(Ответить) (Parent) (Thread)


konstdem
Link:(Link)
Time:2013-10-14 09:06 am
Со стропами - сценарная необходимость, кмк, не более. Могла же она чуть потянуть к себе, задать импульс и отпустить на здоровье. Полетел бы в другую сторону :)
С тряской - ну так IMAX, красиво, все дела.
С Сандрой - вам там должно быть виднее, что она таки Буллок
(Ответить) (Thread)


torrio
Link:(Link)
Time:2013-10-14 02:27 pm
Всё-всё, с сегодняшнего дня она официально Буллок:)
(Ответить) (Parent) (Thread)


devochka_nastya
Link:(Link)
Time:2013-10-14 10:15 am
этим же вопросом задается в твиттере астрофизик Нейл Тайсон: "When Clooney releases Bullock's tether, he drifts away. In zero-G a single tug brings them together." так что, видимо, ответ Драматургия выше правильный))
(Ответить) (Thread)


torrio
Link:(Link)
Time:2013-10-14 04:00 pm
Тайсон дело говорит, даром что чорный и боксёр.
(Ответить) (Развернуть) (Parent) (Thread)


mpp181
Link:(Link)
Time:2013-10-14 10:26 am
То есть то, что разница высоты орбит у показанных в фильме космических транспортных средств сотни километров, его не волнует, а натяжение стропы - волнует?
(Ответить) (Thread)


torrio
Link:(Link)
Time:2013-10-14 02:24 pm
А что не так с сотнями километров? Они же не обязаны на геостационарной орбите крутиться:)
(Ответить) (Развернуть) (Parent) (Thread)


queueman_as
Link:(Link)
Time:2013-10-14 03:52 pm
Мне кажется, что китайскую станцию трясло, потому что она уже начала входить в атмосферу. Там вроде Сандра даже сказала что-то вроде "Господа китайцы, вы теряете высоту, но я еще хочу успеть". И наивное предположение про Клуни - не мог он *сильно* оттолкнуться (от троса? что за бред?), чтобы его с силой понесло прочь, а Сандру - к МКС?
(Ответить) (Thread)


torrio
Link:(Link)
Time:2013-10-14 03:59 pm
Да, то, что китайская станция через несколько минут начала бурно падать - это факт, но, блин, они же все - и МКС и китайская станция только что мирно болтались на орбите в двух шагах друг от друга, в чистом вакууме, и тут вдруг атмосфера. Наверное, так всё в космосе и бывает - внезапно.
(Ответить) (Parent) (Thread)


eltaron
Link:(Link)
Time:2013-10-15 08:07 am
Я дабы не портить себе впечатление решил, что центробежная сила.
А то, что к _единственному_ стыковочному порту _пустой_ китайской станции пристыкован "китайский СОЮЗ", тебя не смутило? :) Но и тут для себя я решил, что тайконавты ради научного эксперимента присоединились к космическому мусору и летают по орбите.
(Ответить) (Thread)


torrio
Link:(Link)
Time:2013-10-17 02:45 pm
Ой, не смутило:) Впрочем, ты видел там оранжерею на станции? Так вот, объяснение этому пристыкованному Союзу простое - китайцы самозарождаются, а выполнив миссию - уходят обратно в биогумус.
(Ответить) (Parent) (Thread)


queueman_as
Link:(Link)
Time:2013-10-24 08:14 pm
Нашел тут авторитетное мнение (тм): http://www.forbes.com/sites/quora/2013/10/17/what-does-a-real-astronaut-think-of-gravity/
(Ответить) (Thread)


livejournal
Link:(Link)
Time:2014-11-18 04:10 am
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries of the Ural region in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.
(Ответить) (Thread)

[icon] Гравити - Lorem Ipsum igitur, juvenes dum sumus
View:Свежие записи.
View:Архив.
View:Друзья.
View:Личная информация.
View:Website (Мой сайт).