?

Log in

No account? Create an account

[icon] Всепобеждающий снобизм - Lorem Ipsum igitur, juvenes dum sumus
View:Свежие записи.
View:Архив.
View:Друзья.
View:Личная информация.
View:Website (Мой сайт).

Tags:, , , , ,
Security:
Subject:Всепобеждающий снобизм
Time:12:23 am
Заметил среди знакомых и друзей неприятную тенденцию не просто негативного, а остро негативного восприятия "оппозиционной риторики". Откуда берется - понятно, объяснять не нужно, можно просто перечислить:
1. перегибание палки, неспособность к культурному интеллигентному диалогу со стороны многих деятелей и представителей "оппозиции",
2. замеченность (или подозрения) в шулерстве и грязных делишках, манипуляции,
3. тот же пункт (2), но как следствие контрпропаганды и черного пиара, на который неаккуратные в выборе источников информации умы ведутся,
4. кажущееся отсутствие "позитива": оппозиционные деятели строят свою борьбу против режима в основном на его отрицании и указаниях на его преступления,
5. уровень шума в политическом информационном поле превышает виденные ранее пределы. Перепосты, повторения, отсутствие оригинального контента. Боты, забивающие поле стереотипными комментариями.

Человек, оказывающийся в этом во всём, естественным образом чувствует себя дискомфортно, и в какой-то момент наступает отвращение и отторжение.
На фоне пресыщенности оппозиционной пропагандой и бьющей в глаза или проникающей в уши охранительской контр-пропаганды происходит замещение ценностного ориентира: хочется уже не справедливости, не честности, не выборов, а чтобы вот этого, этого, вон того, и еще Навального - убрали со сцены, не видеть и не слышать. Умом человек понимает, что с существующим режимом БОЛЬШЕ мириться нельзя, что 12+ лет - это уже более, чем достаточно, но желание не иметь ничего общего с деятелями "оппозиционного фронта" не дает перейти от этого понимания к осознанию необходимости борьбы.
Более того, возникает недоверие и неприятие всей информации, поступающей от "оппозиции". А это уже совсем плохо, потому что в массе обыватель знает очень мало, не имеет представления об устройстве экономической и политической системы России. Я был поражен, насколько невежественны в этом плане люди в целом образованные и умные. Это плохо, но это факт.

В итоге, негативная информация отторгается, все хотят остаться в белом. Формируемая оппозицией повестка дня больше не принимается. Свято место пусто не бывает, и в дело вступает Первый Канал. Вуаля, задача решена на ближайшие 6 лет.

Что делать? Перестать разжевывать и выдавать лозунги. Всё что нужно (этим) людям - это информация, голые факты. Пусть тенденциозные, но факты. Тогда, глядишь, начнут работать мозги, и выводы в голову начнут приходить сами. Моральных авторитетов почти не осталось. Махатма Ганди умер.

Одна беда - способные воспринять информацию составляют меньшинство. Остальные оболванены зомбоящиком и газетой "Наш Город". Правда, эти самые оболваненные - в силу своей природы - восприимчивы к пропаганде с любой стороны. За чьи души бороться - вот вопрос. И ответ на него находится в той же плоскости, что и утверждение "политика - грязное дело".

Кажется, я становлюсь снобом.
comments: Оставить комментарий Previous Entry Поделиться Next Entry


vasbur
Link:(Link)
Time:2012-03-02 06:37 am
хочется уже не справедливости, не честности, не выборов,
В этом-то и проблема: оппозиция забыла, что честность и выборы - это инструмент, а не самоцель. И поэтому эту оппозицию не хочется.
(Ответить) (Thread)


torrio
Link:(Link)
Time:2012-03-02 06:48 am
И вот тут избиратель, гражданин, Вася Бурнин забывает, что честные выборы дадут ему возможность выбрать ту оппозицию, а может быть и ту власть, которая займется именно тем, чем надо (достижением консенсуса между элитой и обществом в отношении приоритетов развития). Нечестные же выборы ему такой возможности не дают и не дадут, соответственно ни о каком конструктиве говорить вообще не придётся.

>оппозиция забыла, что честность и выборы - это инструмент, а не самоцель.

Нет, это именно самоцель. И это совершенно правильная самоцель, она состоит в возвращении системе обратной связи. При этом ни до, ни после достижения этой цели не обязательно выбирать Навального в президенты:) Можно будет выбрать Самого Достойного, и не только по версии цензурируемого телевидения. А Самый Достойный (и парламент при нём) уже пусть и занимается всем конструктивным, о чем Навальный в своей программе не написал из-за недостатка места на полях газеты "Ведомости".
(Ответить) (Развернуть) (Parent) (Thread)


0_stalker_0
Link:(Link)
Time:2012-03-02 07:03 am
Поздно факты выдавать - уже палатки раздают.
(Ответить) (Thread)


torrio
Link:(Link)
Time:2012-03-02 04:57 pm
Дайте две:)
(Ответить) (Parent) (Thread)


max77_
Link:(Link)
Time:2012-03-02 07:40 am
Только сегодня до меня дошло, что огромное количество (наверно, даже большинство) людей испытывают типичный "стокгольмский синдром".
И че с этим делать - я не знаю...
(Ответить) (Thread)


torrio
Link:(Link)
Time:2012-03-02 04:50 pm
Вообще - лечить, долго и упорно, с привлечением психологов, психиатров и психотерапевтов. В масштабах страны - нереально. Так что еще какое-то время пожить в Северной Корее придётся. Но и ХХ съезд не за горами:)
(Ответить) (Развернуть) (Parent) (Thread)

(Удалённый комментарий)

torrio
Link:(Link)
Time:2012-03-02 04:53 pm
Черно-белое восприятие - это как раз и есть результат восприятия телевизионной, переваренно и разложенной на нужные полочки действительности.
Когда человек думает, анализирует факты, взвешивает все "за" и "против" - тогда и появляются сомнения и полутона. Увы, остается мало людей, спобобных на мыслительную деятельность. Что в том лагере, что в другом.
(Ответить) (Parent) (Thread)


konek_gorbunok
Link:(Link)
Time:2012-03-02 11:35 am
Ну смотри, меня раздражает, когда вполне уважаемые люди вдруг звереют и набрасываются на тах, кто посмел публично поддержать Путинский режим. Довольно сильно раздражает.

С другой стороны, я прекрасно представляю себе что такое этот режим, а так же могу оценить "честность" выборов. И согласен, что его надо менять. Факты про этот режим мне тоже нафиг не нужны, да и агитировать меня не надо было бы даже если бы у меня было право голоса.

Нужна просто конкретика. За кого голосовать (не "за кого угодно против Путина, даже за Зю", а за кого конкретно и почему). А так же объяснить что он будет делать, придя к власти, почему без Путина всё не развалится нафиг и не будет новых "лихих девяностых", которые многие боятся на этот раз не пережить. Знаешь, есть такое проклятие: "чтоб ты жил во время перемен". Молодежь обычно хочет перемен, вполне разумные люди постарше (я не говорю про "путиноидов", про нормальных людей, которые отдают себе отчет в происходящем) боятся их как огня.

В общем, ИМХО агитация должна быть "без Путина можно и нужно, потому что ... и дальше не набор лозунгов, а конкретика".
(Ответить) (Thread)


torrio
Link:(Link)
Time:2012-03-02 04:57 pm
> когда вполне уважаемые люди вдруг звереют и набрасываются на тах, кто посмел публично поддержать Путинский режим

"звереют" и "набрасываются" - это весьма эмоционально окрашенные слова. Если произнести их как "осуждают" и "недоумевают" - акценты расставляются несколько иначе, не так ли?

> Нужна просто конкретика. За кого голосовать

Увы, ответа на этот вопрос просто нет. К выборам допущены только разрешенные политические силы. В этом и проблема (в том числе).
(Ответить) (Parent) (Thread)


vgramagin
Link:(Link)
Time:2012-03-02 01:42 pm
Ганди тоже не ангел - именно он привел к отрезанию от Индии Пенджаба и Бенгалии, что привело к Бангладешскому кошмару семиедсятых и Кашмиру до сих пор.
(Ответить) (Thread)


torrio
Link:(Link)
Time:2012-03-02 04:57 pm
Ну, ты же понимаешь, почему я его упомянул:)
(Ответить) (Развернуть) (Parent) (Thread)


yacoder
Link:(Link)
Time:2012-03-02 06:46 pm
When you're young, you look at television and think, There's a conspiracy. The networks have conspired to dumb us down. But when you get a little older, you realize that's not true. The networks are in business to give people exactly what they want. That's a far more depressing thought. Conspiracy is optimistic! You can shoot the bastards! We can have a revolution! But the networks are really in business to give people what they want. It's the truth.


Steve Jobs
Interview in WIRED magazine (February 1996)
(Ответить) (Thread)


torrio
Link:(Link)
Time:2012-03-02 08:25 pm
Вот и я о том же. Один из корней зла - в зомбоящике.
(Ответить) (Parent) (Thread)


yacoder
Link:(Link)
Time:2012-03-02 10:11 pm
Джобс совсем не это сказал.
(Ответить) (Развернуть) (Parent) (Thread)

[icon] Всепобеждающий снобизм - Lorem Ipsum igitur, juvenes dum sumus
View:Свежие записи.
View:Архив.
View:Друзья.
View:Личная информация.
View:Website (Мой сайт).